Welchen Virenscanner nutzt ihr unter Windows 7 [2011]

[michael]

Da das ursprüngliche Thema nun schon 2 Jahre alt ist und nicht mehr repräsentativ ist, starte ich mal eine neue Umfrage, da es mich doch interessiert, welche Virenscanner sich unter Windows 7 bei den Usern durchsetzen konnten.

Hier der ursprüngliche Thread von Januar 2009: Welchen Virenscanner nutzt ihr?

Gruß

Michael

p.s. Diesmal dürfen mehrere Produkte ausgewählt werden ...

[SeewolfPK]

In der VB nutzte ich (noch) AVG.
Im System die Security-Suite von Commode (testweise).
Planung: Firewall von Windows wieder aktivieren und Antivir oder Avast.
Teste beides demnächst erst einmal in der VB um die Performancebelastung zu sehen.

In diversen Artikel (auch hier im Forum) ist zu lesen, das die Firewall von MS gar nicht so schlecht sein soll
und die Kombi-Suiten durchaus z.B. bei Updates Probleme bereiten können. (Ich hatte jedoch noch keine :-) )

[Toshiba-L-670]

Hatte vorher Zone Alarm drauf und ständig Bluescreen. Nun nur noch Microsoft Essentials und Windows firewall, alles läuft ohne Probleme.

Einmal pro Monat lasse ich noch Malwarebytes und Spybot Portable drüberlaufen. Dazu eingeschränktes konto, Auto-Updates über Windows und Secunia.

Stiftung Warentest hat vor einer Woche getestet, es war aber nicht MSE 2 sondern eine Vorgängerversion.

Über MSE 2 finde ich leider keinen Test.

[Leah]

Benutze schon seit Jahren Avast. Bisher bin ich von jeglichem Schädlingsbefall verschont geblieben. ToiToiToi .

[Relli]

Ich nutze auch unter Win7 MSE 2.0, da es schön im Hintergrund arbeitet, und die Rechenleistung nicht (so wirklich) nach unten zieht.
@Toshiba-L-670: Ich bin im Internet auf einen ausführlichen Test gestoßen:

Was kann Microsoft Security Essentials 2.0?

Microsoft Security Essentials 2.0

Microsoft Security Essentials (MSE) kombiniert

• Virenscanner für manuelles Virensuche,
• Echtzeit-Scanner für Virensuche beim Dateizugriff und
• Zeitplaner für automatische Scans.

Den Download erhalten Sie auf

• www.microsoft.com/security_essentials/

Das Upgrade von 1.0 auf 2.0 ist auf XP, Vista und Windows 7 problemlos möglich. Allerdings rate ich stets dazu, den Vorgänger manuell zu deinstallieren und dann erst die neue Version draufzubügeln. Nach dem Neustart erwarten Sie im Wesentlichen diese Features:
Virenscanner

Er durchsucht bei Bedarf über die rechte Maustaste des Windows-Explorer einzelne oder mehrere markierte Dateien, Ordner oder Laufwerke. Alternativ starten Sie die Virensuche über die Oberfläche im Register Startseite. Schnell startet eine Virensuche in den wichtigsten Bereichen, Vollständig durchsucht den gesamten PC und über Benutzerdefiniert… können Sie einen wilden Mix der Orte zusammenklicken, die gescannt werden sollen.
Hier hat sich zur Version 1.0 nichts geändert.

Quelle und weiteres: http://scareware.de/2010/12/microsof...ssentials-2-0/

[Toshiba-L-670]

Danke

Es gab neulich von Stiftung Warentest einen vergleich, wo WSE 1 im Mittelfeld landete. am Test wurde kritisiert, man hätte besser die neue Version 2.0 testen sollen.

Deshalb fragte ich, ob es einen Test mit 2.0 gibt.

[White Noise]

Ich nutze wie Relli MSE (aktuell Version 2) seit Monaten und bin wirklich zufrieden. Der Scanner arbeitet schnell und zuverlässig und unauffällig im Hintergrund.
Vorher hatte ich KIS - der den Rechner spürbar verlangst hat. Die einschlägigen Testergebnisse von MSE haben mich überzeugt die M$-Variante zu benutzen.

Gruß

W.N.

[Toshiba-L-670]

Im Test von Relli wird gesagt, Programme wie Avast seien besser, es werden allerdings keine Fakten oder Argumente gebracht, welche dies belegen. Der Autor berichtet, er habe gleichzeitig Aivira und MSE laufen, aber ich frage mich, ob dadurch nicht Fehler entstehen können?

[White Noise]

Ich hab mich in 1. Linie auf die Tests veschiedener Online-Zeitschriften erstmal verlassen ehe ich KIS runtergeworfen habe. Avira nervt mich allein schon mit der Werbung und der jährlichen Freischaltung der FreeVersion - absolutes No-Go.

Nat. KÖNNEN sich die Scanner in die Quere kommen - ist aber auch kein MUSS.

Gruß

W.N.

[SeewolfPK]

Werde MSE auch mal testen - zunächst in meiner Virtual Box.

[günter01]

Hallo,
ich habe Antivir und Spybot-SD installiert und bisher keine Probleme
außer das Antivir mir jetzt eine unterschiedliche Anzahl von versteckten Objekte
anzeigt.
Günter

[Relli]

Hallo an alle,
@Toshiba-L-670: In dem Test wird ja hauptsächlich MSE behandelt und nicht Argumente, wieso man es nutzen oder nicht nutzen soll. Ich fand den Test recht interessant.

Werde MSE auch mal testen - zunächst in meiner Virtual Box.

So schlimm ist MSE doch auch wieder nicht

Nat. KÖNNEN sich die Scanner in die Quere kommen - ist aber auch kein MUSS.

Stimmt genau, aber ich persönlich wäre dabei etwas vorsichtiger.

[wolke 7]

Hallo!
Ich habe Kaspersky AV 2011 Vers.11.0.2.556 (b.c.d.) und Windows Firewall +Defender laufen. Läuft alles ruhig, ohne Beeinträchtigungen oder Störungen, bin sehr zufrieden!
Mfg.
Wolke 7

[Pepo1947]

Nutze seit einigen Jahren Norton (z. Zt. Norton 360). Habe die SW bei Telekom abonniert. Sehr angenehm: Identity Save, der auf dem Browser läuft. Verwende ihn für unkritische URL's mit Password.

Leider funktioniert Norton 360 V. 4 nicht auf Firefox 4 (ebenso wie Internet Explorer 64 Bit)! Werde die nächsten Tage auf Norton Version 5 Updaten - bin gespannt, ob hier der Identity Save auch Kompatibilitätsprobleme hat.

Bislang hatte ich keine Virenprobleme; Meldungen kamen nur von Tracking-Cookies.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Ruhe Norton oder mangenden Angriffen zu verdanken ist.
Jedenfalls ist die gefühlte Sicherheit sehr hoch und das ist gefährlich, wenn die tatsächliche Sicherheit niedriger ist!

Pepo 1947

[プリキュア]

G-Data Internet Security 2012 + Spyware Doctor Antivirus 2011 + Malwarebytes Anti-Malware + Windows 7 Firewallcontrol

Läuft super zusammen.