Welchen Virenscanner nutzt ihr?

[Buttler]

Antivier ist der letzte Dreck bekommt man immer Viren auf den Rechner.
Weil die Erkennung mager ist bei Antivier.
Avast ist ein Programm was im DOS Scannt was Antivier nicht macht.
Mfg
Buttler

[thl1966]

Meine Erfahrungen:

Am schlimmsten finde ich den Norton Antivirus. Der frisst soviel Systemleistung
verursachte in der Vergangenheit oft Probleme, die selbst mit dem Symantec Support nicht zu lösen waren (50 Euro Support!). Zudem lässt sich das Programm nicht vollständig deinstallieren und lässt Reste im System zurück, die Probleme mit anderen Anwendungen verursachen.

Bitdefender wäre auch nicht schlecht, aber die großen Versionen von denen habe leider ihre Softwaremacken (Firewall schaltet sich einfach ab, Schutz ist deaktiviert etc.)

Antivir für Privat ist zwar nicht schlecht, hatte aber mal bei einem Kunden Probleme, da waren sagen und schreibe 1083 Trojaner auf 5 PCs verteilt, überall war Antivir installiert und diese Viren hat er nicht erkannt. Erst Bitdefent konnte diese damals erkennen und beseitigen.

NOD32 find ich nicht schlecht, sehr schlank und auch kostenlos.

Der neue Microsoft Security Essentials finde ich super. Kostet nix und erkennt
sehr viele Viren. Beim Test mit meiner Virus CD erkannte er über 98% der Viren!
Eine Superleistung.

G-Data ist auch super. Nicht so performancelastig wie Norton. Dieser hat die Virenkennungen von Kaspersky und Bitdefender drin.

Mein Favorit bleibt Kaspersky. Resourcenschonend und auch günstig zu haben.
Erkennt auf meiner Viren Test-CD 99,6% aller Trojaner und Viren.

[Mirror Glazz]

Also ich freue mich auch schon auf die 2011er Version von G-Data Total Care! Die kommt ja schon immer so früh raus im April war das glaub ich

[Windoof]

Nachdem ich fast alle o.g. ausprobiert habe, kommt nur noch Kaspersky
Internet Security 2010 in Frage.
Schöne Oberfläche und gut zu konfigurieren, ist auch schnell abschaltbar.

Jetzt wo ich gerade auf 7 umgestellt habe, habe ich mal ganz auf Virenscanner verzichtet, denn bei VISTA und Kaspersky hatte ich
2 Jahre nie einen Virenbefall feststellen können.

Bilde mir ein, daß mein System jetzt schneller ist.

[Seni_Kirsche]

Also für mich gibt es nur den Testsieger (Deutschland, Frankreich usw.).

So urteilt Stiftung Warentest: „Auf die Probe gestellt wurden die Programme unter anderem mit 1.500 aktuellen digitalen Schädlingen. […] Testsieger G Data Internet Security 2009 – das einzige Programm mit „sehr gutem“ Schädlingsschutz.“

Platzierung:
01. G Data InternetSecurity 2009
02. Bitdefender Internet Security 2009
03. F-Secure InternetSecurity 2009
04. Kaspersky Internet Security 2009
05. Avira Premium Security Suite
06. Symantec Norton Internet Security 2009
07. AVG Internet Security
08. McAfee Internet Security Suite 2009
09. Trend Micro Internet Security 2009
10. Steganos Internet Security 2009
11. Agnitum Outpost Pro Security Suite 2009
12. Panda Internet Security 2009
13. CA Internet Security Plus 2009

Im Privatbereich unschlagbar - im Geschäftsbereich noch ein Neuling - da würde ich eher Sophos favorisieren; die haben da mehr Erfahrungen. Es gibt leider immer noch (am DAX notierte) RKonzerne, die mit McAfee "rumhantieren" - frei nach dem Motto: Geiz ist geil ! Arme Schweine ...

Freue mich auf GData Internet Security 2011 ab April...
PS: bei der Sicherheit sollte man doch ein paar Euro investieren. Habe eine 3,5-PC-Version für 30 EURO pro Jahr. Das ist das Geld wert. (3,5 wegen XP-Modus auf selbem PC - mit GData ausgehandelt, kostenlos, da EINE Lizenz pro PC, egal welche Betriebssysteme).

[Mr Bo]

Es gibt einen Prima Artikel in einer der letzten CT's über das Thema Security Bundels, u.a taucht da auch die GData Software auf......Naja, wenn der Rechner träge wird weiß man woran es liegt

Wollte mich mal Positiv zu Avira in der Vollversion äußern. Hab den Virenscanner ( um Gottes Willen nicht das komplette Packet----Finger weg davon ) für 15€ erwerben können und bin absolut zufrieden mit dem Produkt. Auch in der Version 10.0 läuft dieser bestens.
Also von mir eine Kaufempfehlung für den Problemlosen Betrieb mit Win7x64

[Mirror Glazz]

die GData Software auf......Naja, wenn der Rechner träge wird weiß man woran es liegt

Wo hats C'T denn getestet? auf netbooks?


Mit deutlichem Abstand zur Konkurrenz überzeugte G Data AntiVirus 2010 die Tester von PC Welt mit der höchsten Schadcode-Erkennung (99,95 %), der besten Verhaltensanalyse (87 %) und den schnellsten Festplattenscans.


Gucks du hier! Klick mich!

und hier bam!


PC Welt Vergleichstests (01/2010):
1. G Data AntiVirus 2010
2. Norton Antivirus 2010
3. Bitdefender Antivirus 2010
4. Kaspersky Antivirus 2010
5. F-Secure Antivirus 2010
6. Panda Antivirus 2010
7. Avira Antivir Premium
8. Eset Nod32 Antivirus 4
9. Trend Micro Antivirus 2010
10. McAfee Antivirus Plus 2010
11. Avast 4.8 Antivirus Preofessionell Edition


Nun zu Avira:

In der aktuellen c't hat (unter anderem) die Avira Security Suite so schlecht abgeschnitten, daß die c't davon abrät, sie komplett zu benutzen. Während der Antivirenschutz gut ist, werden Spam-Filter und Bedienbarkeit mit schlecht, und die Firewall sogar mit sehr schlecht bewertet.
Die c't ist nicht Computerbild oder irgendein anderes Pseudo-Computermagazin, sondern seit vielen Jahren eine Institution, auf die ich vertraue.
Was sagen Sie zu dem Test, und welche Maßnahmen werden Sie wann durchführen, um Ihr Produkt zu verbessern?
Ehrlich gesagt ärgere ich mich, daß ich erst vor einer Woche meine Lizenz verlängert habe.


Quelle: Avira Support Forum
Hier klicken um zu gucken



Na da würde ich meine aussage mal überdenken . .

[Mr Bo]

werde heute Abend den Artikel raussuchen und den Text ein wenig genauer interpretieren

[Timewriter]

Benutze Antivir seit Jahren ohne Probleme...

[Mirror Glazz]

Ja sicherlich ist es für diejenigen ausreichend die nur ab und zu surfen, auuserdem nutzen es ja soviele weil es halt kostenlos ist aber mir kommt sowas nicht mehr ins haus!

[Timewriter]

hab die kaufversion, die freeware hat keinen webguard und keinen mailguard.

[Mr Bo]

Ja sicherlich ist es für diejenigen ausreichend die nur ab und zu surfen, auuserdem nutzen es ja soviele weil es halt kostenlos ist aber mir kommt sowas nicht mehr ins haus!

du solltest dich hier da da mal ein bisschen in Zurückhaltung üben in deinen Behauptungen.
Einiges von dir ist wirklich für die Mülltonne ......

[Seni_Kirsche]

du solltest dich hier da da mal ein bisschen in Zurückhaltung üben in deinen Behauptungen.
Einiges von dir ist wirklich für die Mülltonne ......

Hallo, Spiegel-Glatze,
hier muß ich Mr. Bo ausnahmsweise mal Recht geben. Totale Vorverurteilungen bringen keinen weiter. Natürlich hat AVira eine Existenzberechtigung und liegt nicht aus lauter Spaß im PC-Welt-Test noch vor McAfee. Und McAfee wird von "Riesen-magentafarbenen"-Konzernen benutzt (möglicherweise nicht, weil es besonders gut, sondern weil es besonders billig ist). Wie Du am PC-Welt-Test außerdem sehen kannst, liegen Bitdefender und Kaspersky ziemlich gut. Da GData mit Bitdefender u n d Kaspersky kooperiert, liegt GData logischerweise noch ein bissl besser...

[Mirror Glazz]

1. Es stimmt ja wohl das es so viele nutzen weil es kostenlos ist
2. Es heißt nicht spiegel-glatze (ich musste zz nehmen da ich mich mit einen anderen benutzernamen mit ss aber mit einer falschen E-Mail Adresse angemeldet habe) > mirror glass
3. Habe einen kumpel der die kostenlose Avira antivir drauf hatte nach einen scan (weil viren vermutet wurden) hatte avira nichts gefunden, nachdem g data drauf war hundert viren, trojaner . . das meinte ich damit dass es mir nicht mehr ins haus kommt!
4. ausserdem meinte ich die kostenlose version von avira, das war meine meinung dazu und damit steh ich nicht allein da, ansich ist Avira nicht schlecht, ich wollte auch nur mit meinen beitrag drauf hinweisen dass g data nicht langsam ist! Ich wollte Avira Premium oder die kostenlose version damit nicht schlecht machen, hab nur den test gepostet wo die C'T das ergebnis "schlecht abgeschnitten" angegeben hat, und ich hab nicht geschrieben dass es schrott ist! Also hier keinen Müll erzählen oder schreiben das ich welchen erzähle ......

[Mr Bo]

Hallo, Spiegel-Glatze,
hier muß ich Mr. Bo ausnahmsweise mal Recht geben.

Kannst du mir das mit dem "ausnahmsweise" genauer erklären...?!