Total Commander (nicht nur für Windows 7)

[thl1966]

Das Programm ist ja perfekt. Habe ich mir sofort gekauft. Lohnt sich auf jeden Fall, für diejenigen, die viel hin- und her kopieren und Dateien verwalten müssen.
die 70 Euro (Lizenz + Zusatzlizenz für Notebook) ist zwar etwas teuer, aber für was das Programm kan angemessen.

[michael]

F: Wie berechnet sich die Anzahl benötigter Lizenzen?
A: Wir definieren die Anzahl benötigter Lizenzen folgendermassen: Es muss gewährleistet sein, dass das Programm auf nicht mehr Rechnern gleichzeitig läuft als Lizenzen vorhanden sind. Mit anderen Worten: Schätzen sie die durchschnittliche Anzahl Personen ab, die Total Commander zur gleichen Zeit nutzen. Es ist also nicht unbedingt nötig, für alle Rechner, auf denen die Software installiert ist, Lizenzen zu beschaffen.

Quelle: http://www.ghisler.com/dfaqorder.htm#numlic

Für mich liest sich das so, dass du für deine 2 PCs nur eine Lizenz gebraucht hättest, solange DU damit arbeitest.

[thl1966]

eine Zusatz-Lizenz bekommt man für einen Notebook quasi für umsonst.

[thl1966]

Quelle: http://www.ghisler.com/dfaqorder.htm#numlic

Für mich liest sich das so, dass du für deine 2 PCs nur eine Lizenz gebraucht hättest, solange DU damit arbeitest.

Ich habe das bezogen auf das Programm: Directory Opus

[michael]

Ich habe das bezogen auf das Programm: Directory Opus

Mist, habe den Post vor deinem nicht gelesen, weil er auf der Seite davor stand

[Seni_Kirsche]

Das Programm ist ja perfekt....

Richtig !!!
Habe 1987 den Norton Commander kennen gelernt, dann die Norton Utilities....
Kann ohne den Total Commander nicht mehr leben - und daß er wie der Norton Commander aussieht und die gleichen Tastenkombinationen bedient, daß ist ja das Beste an dem Teil !!!
Gruß

[thl1966]

Schau dir mal Directory Opus an. Habe auch den Total Commander im Einsatz gehabt. Seit ich vor ein paar Tagen das Alternativ Programm ausprobiert habe, will ich nicht wieder zum Windows Explorer bzw. zum Total Commander zurück. Das Programm lässt sich vielfältig konfigurieren und sogar als kompletten Ersatz für den Windows Explorer umkonfigurieren.

[Sabine]

Ich persönlich nutze EFCommander.

Immer wieder "Entzücken" bei Zuschauenden verursacht die kleine animierte Dampflokomotive, die in der Message-Box beim Kopieren oder Verschieben von größeren Dateien auftaucht.

Ansonsten gilt, wie überall im Leben: Es gibt mehrere Alternativen! Man sollte sich immer die heraussuchen, die einem am sympatischsten, am einfachsten, am besten, am ... ist.

Liebe Grüße

Sabine

[asgarond]

Ich habe damals (3.11 / Win95-Zeit) auch viel mit dem Norton Commander gearbeitet.
Sogar mit Windows 2000 hatte ich noch eine Boot-CD auf Win98-Basis mit diesen ganzen Dos-Tools drauf. Gingen dann nur nicht mehr unter NTFS.

Dann kam lange Zeit nur der Explorer mit seinem einen Fenster und dem dauernden Anpassen, wenn man 2 brauchte.
Schließlich stieß ich irgendwann auf den FreeCommander, den es sogar in einer portable-Version gibt.

Ich arbeite zwar immer noch hauptsächlich mit dem Explorer, der sich natürlich auch weiterentwickelt hat, aber bestimmte Dinge (wie Verzeichnisse abgleichen oder Dateilisten erstellen) kann er dann doch noch nicht.

[herwig]

Erinnerung an NC: das ist eben der Grund, tcmd (seit beginn - damals noch winCmd) zu nutzen. Seinerzeit gekauft und bis dato jedes update kostenlos! da gibt es andere beispiele....werde dem prog. sicher die treue halten - trotz div. versuchungen anderer commander....

[mryamamoto]

Also liebe "Foren"siker!

Total Commander ist gut, Directory opus ist gut... usw.
Wenn man wirklich mit vielen Dateioperationen zu tun hat, sind diese alle besser als der betagte Windows Explorer!

Habe mir den Total-Commander auch gekauft (Directory Opus kannte ich bis dato noch nicht), würde ihn schon sehr vermissen, wen der nimmer zu kriegen wäre! Und zum NC-Feeling: Das ist wirklich klasse...! (a la "Oldies but Goldies...")

LG mryamamoto

[samo]

Eindeutig TC!!!